Практика предпринимательского оборота и роль
договора в современных условиях
Современные оценки значения договора, его роль в системе регулирования
общественных отношений, особенно в сфере экономики, не обходятся без признания того громадного и
достаточно противоречивого влияния, которе прямо или косвенно оказвается на этот правовой
институт коммерческой практикой, в особенности крупными компаниями, или так называемым
"большим бизнесом"
Есть точка зрения, что "большой бизнес" безразличен к классическому договорному праву, поскольку
нет необходимости прибегать к его институтам для обеспечения своих экономических интересов и
достижения целей. Следствим этого стало появление довольно казуистических правовых норм,
детализации реглирования, внедрении в законодательство новых юридических конструкций,
отражающих попытки законодателя путем изменения правовой формы повлиять на развитие содержания.
Вот как, например, под воздействием общественного развития формулируется сегодня отношение к
одному из наиболее фундаментальных положений договорного права - принципу свободы договора
"Свобода договора является разумным общественным идеалом лишь в той степени, в
какой можно предполагать равенство сил при заключении сделок контрагентами, при условиях, что
не причиняется ущерб экономическим интересам общества в целом. В более сложных общественных и
промышленных условиях коллективного общества она перестала иметь свою идеалистическую
привлекательность. В настоящее время ясно, что экономического равенства в прямом смысле часто не
существует и что индивидуальные интересы должны подчиняться инетерсам общества. Поэтому произошло
коренное изменение как в общественной оценке договора, так и в политике законодателя по отношению
к нему, и право сегодня во многом препятствует свободе сторон заключать договор по их усмотрению"
("Договорное право", В. Ансон)
На практике взаимоотношения сторон, заключающих договор, в значительной мере регулируются не
правовыми нормами, составляющими позитивное право, а созданными партнерами нормами собственного
"договорного права", т.е. условиями имеющегося у них договора. Содержание конкретных коммерческих
договоров таким образом, определяется не столько удовлетворением взаимных интересов контрагентов,
сколько возможностями и желаниями экономически более сильного партнера и необходимостью, которую
диктует конкретная ситуация более слабому участнику сделки.
Главная черта договорного права в обществе, свободном от жесткой гсоударственнной регламентации
экономики это его диспозитивность, большая степень гибкости как результат отсутствия жестких
формальных требований. Благодаря этим приобретенным в процессе развития чертам договорного права,
одинаковым для различных национальных правовых систем, регулирование конкретных договоров, в
которые вступали представители "большого бизнеса", не ограничивая себя национальными границами,
со своими более экономически слабыми партнерами, было практически свободно от применения
действующих правовых норм, оносившихся к установлению прав и обязанностей сторон договора.
В области договорного права в наиболее развитых странах практика современного коммерческого
оборота во многом повлияла на регулирование договорных отношений: повысилась правовая
обеспеченность потребителя (законы, устанавливающие специальное регулирование потребительских
сделок и ограничивающие использование преимущественного экономического положения), исключены из
делового оборота отдельные виды так называемой ограничительной практики и антитрестовское
(антимонопольное) законодательство, появилось специальное регулирование формулярных договоров
(общих условий сделок, предлагаемых партнеру). Мы рассмотрим отдельные положения законодательных
актов, входящих в эту сферу, составляющие помимо основных источников права, таких как кодексы в
странах континентальной системы и прецедентное право в странах англо-американской системы.
В Великобритании это - Закон 1973 года о поставке товаров (подразумеваемые условия), Закон
1977 года о недобросовестных договорных условиях, Закон 1977 года об огрничительной торговой
практике, закон 1979 года о продаже товаров, Закон 1979 года о справедливой торговле, Закон 1980
года о конкуренции, Закон 1987 года о защите потребителя. В США - Единообразный торговый кодекс,
федеральные законы, объединяемые общим названием антитрестовское законодательство (в частности,
законы Шермана, Клейтона, о Федеральной торговой комиссии), Закон о потребительских гарантиях
1975 года (закон Магнусона-Мосса). Во Франции - законы 1978 и 1983 г.г. о защите потребителей,
в ФРГ - Закон о недобросовестной конкуренции 1909 года (с последующими изменениями и дополнениями),
Закон об общих условиях договоров 1976 года.
Для стран, входящих в Европейский Союз, помимо национального закондательства, существенную роль
играет также "право сообщества", т.е. нормативные предписания, источником которых является
правотворческая деятельность органов ЕС. В настоящее время такие нормы все чаще применяются
странами-участниками в коммерческой практике, особенно в связи с введением евро как единой
общей валюты для членов ЕС.
